A Melhor Maneira De Ajustar A Confiabilidade Para A Probabilidade De Erro Humano

Se o seu computador pessoal for confiável e estiver com problemas de erro humano, este guia irá ajudá-lo a corrigi-lo.A análise de credibilidade humana é um método pelo qual as capacidades de qualquer atividade humana, start-up ou operação exigida por um sistema devem ser concluídas dentro do período de tempo exigido, e ação humana absolutamente estranha que não seja saudável para o desempenho do programa. …

Qual ​​pode ser a porcentagem média de erros humanos?

Que tal uma taxa de erro típica atrás de 3%? Erros de entrada manual de dados geralmente podem ser óbvios. Parece se tornar uma regra geralmente aceita de navegação no setor de entrada manual de dados que o erro humano resulta em uma maravilhosa taxa média de erro de 1%.

O Método de Previsão de Taxa de Erro (THERP) é normalmente o método escolhido pela Avaliação de Excelência Humana (HRA) para estimar cada uma de nossas probabilidades de ocorrer um erro humano quando realizando uma tarefa específica. … As medidas podem então ser derivadas além dessas considerações para, em última análise, reduzir, eu diria, a probabilidade de erros na estratégia e, assim, levar a um aumento no nível geral de estoque. Existem várias razões principais para a realização de uma HRA: identificação de erros, quantificação de erros ou redução de erros. Como um conjunto específico de métodos é usado para tais aplicações, eles podem ser digeridos em duas classificações separadas: métodos de primeiro estilo e métodos de segunda geração. Os métodos de primeira geração operam numa dicotomia simplesmente passa/falha quando se compara a situação de um erro essencial em contexto com a devida identificação e consequentemente quantificação dos erros. A segunda forma de inovação tecnológica é mais baseada na teoria no caso de avaliar e quantificar erros. As alternativas HRA têm sido empregadas para aplicações personalizadas em uma combinação de setores, incluindo saúde, engenharia, energia atômica, transporte e negócios.

THERP modela a probabilidade de erro de pessoas (HEP) com uma ponte de falha de contato, semelhante a uma poderosa avaliação técnica de risco, mas também documenta as coisas a considerar que afetam o desempenho (PSF) que infelizmente também podem afetam essas probabilidades. As variantes de árvore do Festival de Análise de Confiabilidade Humana (HRAET), sua principal ferramenta de avaliação, são calculadas nominalmente a partir de um banco de dados desenvolvido por One Person, Swain e Guttman; Em vez disso, podem ser usados ​​documentos da área local, como simuladores ou relatórios de lesões. A árvore de garantia fornece uma indicação passo a passo vinculada às fases que serão executadas em uma ordem superior durante a adição de uma tarefa. Este método pode ser conhecido como a metodologia do ambiente [1] porque o jogo, por outro lado, realiza uma série de procedimentos específicos, incluindo análise de bunda.ah, identificação de erros, exibição HRAET com quantização hep.

Contexto

Qual ​​é sua probabilidade atual de erro humano?

A probabilidade de erro humano (HF) é definitivamente entendida como a razão entre o número celular de erros cometidos e a variedade de oportunidades oferecidas para trabalhar com erros.

A previsão de taxa de erro pessoal de engenharia (THERP) é uma abordagem de primeira geração. Isso significa que sua boa fé nas práticas divinas é consistente com a forma como a análise regular de fidelidade simula o desempenho da máquina. [2] A Competência foi desenvolvida e projetada nos Laboratórios Sandia para a Comissão Reguladora Nuclear dos EUA. [3] O autor principal é Swain, que vem desenvolvendo a metodologia THERP há muito tempo [1] THERP conta com um grande banco de dados de credibilidade de um organismo contendo HEP, bem como a identidade da instituição e revisão por pares. Esse método foi a primeira abordagem operando em HRA para encontrar uso generalizado, mas também ainda é amplamente usado em várias aplicações fora do escopo de seus termos atômicos anteriores.

Técnica THERP

O processo da técnica THERP relevante é provavelmente dividido em 5 etapas:

confiabilidade e probabilidade de erro humano

1 coisa mais valiosa. Determinar o interesse no xadrez do sistemaEsses erros incluem aquelas características de algum sistema que são mais prováveis ​​de serem positivamente erros humanos afetando a probabilidade dentro do erro, além daquelas de interesse para o avaliador de complexidade; As empresas sem interesse são aquelas em que não são operacionalmente críticas ou para obter quais medidas de segurança geralmente estão em vigor.

Por que os donos de animais de estimação não são confiáveis?

Quase todos os fatores podem afetar o desempenho de uma pessoa, principalmente por causa da idade, estado de espírito, perda de peso físico, atitude, emoções, a tentação de algumas pessoas erros comuns, erros e, em seguida, preconceitos intelectuais, etc.

2. Liste e compreenda as operações de erro humano e identifique o erro humano totalmente possível e as soluções apropriadas para o erro humano.Este nível do processo requer uma análise cuidadosa das atribuições e, além disso, erros manuais. A análise de tarefas mostra e organiza peças individuais de ajuda e conselhos adicionais exigidos pelos operadores de tarefas. Para cada uma dessas etapas da tarefa, possíveis problemas são considerados e determinados com precisão apenas por um especialista. Então, quaisquer mal-entendidos continuam a ser levados em consideração pelos especialistas sobre cada etapa da tarefa. Esses erros podem ser divididos inquestionavelmente nas seguintes categorias principais:

  • Não omita – selecione uma etapa ou geralmente a tarefa inteira
  • Erros em comissões extremas: isso inclui vários tipos junto com erros:
    • Erro de definição — – erro ao usar controles e ao emitir instruções
    • Erro de modelo – método obrigatório na ordem errada
    • Erro de curto prazo – a tarefa será executada mais cedo e conforme necessário
    • Falha ao fechar – muito pouco ou talvez muito

A falha alternativa para recuperação deve ser considerada em uma jornada que, se alcançada, a probabilidade associada a uma falha de tarefa pode ser marcadamente reduzida.

O erro do homem é previsível?

Definição. O erro humano é muitas vezes uma falta terrível inevitável, imprevisível e não intencional relacionada ao sucesso em nossa percepção, sentimentos ou comportamento alternativo. Essas não são todas decisões de atitude – nós NÃO decidimos cometer erros, mas quase todos nós somos falíveis.

Tarefas podem ser encontradas inseridas no HRAET, além de resultados vinculados para fornecer uma representação gráfica totalmente nova do problema. Compatibilidade de árvores com cada um de nossos métodos usuais da árvore de eventos; H. Incluindo campos de decisão binários no final de qualquer nó, ajuda a fazer avaliações anteriores.

A árvore de natal do evento exibe visualmente todos os procedimentos que ocorrem no sistema. Começa com uma reunião introdutória eficaz, então as ramificações se cultivam como consequências diferentes do evento anterior. Eles podem ser apresentados de várias maneiras, cada uma das quais está associada a um perigo real de ocorrência. Como mencionei errado, claramente, a árvore funciona quando se trata de pensamento binário, de modo que cada evento é bem-sucedido ou talvez falhe. Ao adicionar alguma probabilidade para fins de eventos individuais, a duração de cada caminho, ou seja, os ramos H, se desenvolvem longe de diferentes resultados. Abaixo está uma árvore de eventos exemplar mostrando um incêndio real na plataforma:

confiabilidade e probabilidade de erro humano

Reliability Humand Error Probability
신뢰성 인적 오류 확률
Wiarygodnosc Prawdopodobienstwo Bledu Ludzkiego
Betrouwbaarheid Menselijke Foutenkans
Zuverlassigkeit Menschliche Fehler Wahrscheinlichkeit
Fiabilite Et Probabilite D Erreur Humaine
Tillforlitlighet Sannolikhet For Manskligt Fel
Affidabilita Probabilita Di Errore Umano
Confiabilidad Error Humano Probabilidad
Nadezhnost I Veroyatnost Chelovecheskoj Oshibki

Similar Posts