Det Optimala Sättet Att Ta Bort Ett Jämförbart Extra Antivirus 2009

Vi hoppas att det här programmet kommer att hjälpa dig när du börjar se 2009 års antivirusjämförelser.

Hyresgäster är intresserade av den här jämförelsen

Massor av bedömningar publicerade online och helt löjligt personlig datavetenskap:

  • De testade infektionerna är förmodligen i allmänhet föråldrade och inte längre i närheten av användning vid tidpunkten för försöket, så detta är inte medel
  • Detektionsgraden är nära äntligen 100 %, vilket är helt över budgeten (förmodligen för att infektionsprovet är förvånansvärt gammalt och icke-representativt).
  • Säkra datorinställningar utan tillfälliga ändringar
  • För att bekämpa dessa relativa idioter är den här kriteriesidan utformad för att tillhandahålla beroende av opålitliga ledande gratis trojaner:
    – AntiVir version 9,
    – Avast Option 4.8 (Observera att sedan släppet av de flesta av denna jämförelse finns en Delaware version 5 av Avast tillgänglig och som en följd av detta verkar detta vara en positiv, enkel aspekt, särskilt när det gäller filtrering av skadliga webbadresser: – se denna ytterligare senaste jämförelse )
    – MEDEL 9,
    – Microsoft Security (= Essentials MSE) utgåva 1.

    Det här testet kommer att gilla ett resultat som låter dig välja ett antivirusprogram med en idé bland realboyens effektivitet.
    Kom ihåg att installation av antivirus (gratis eller till och med betald) är mycket från tillräckligt för att skydda ditt program. Du måste vidta andra försiktighetsåtgärder: Skydda din dator

    Testrapport

    För det här testet återställde Stiles 513 infekterade filer mellan den 6 oktober och en persons slutet av november 2009. Vid en tidpunkt för “dag 1”-testet var infektioner i allmänhet nyligen (mindre för dig till 48 timmar) och olika (något orsakade av infektioner) typer. : Dessa kommer att förstora riskerna som våra datorer för närvarande kommer att utsättas för.

    Varje dag testade vi bara de senaste tio filerna under lång tid, samt ungefär fyra antivirus. Proverna kommer att vara förslag igen nästa dag (dag det andra testet) och två dagar för senare (dag 3 test) för att bedöma den exakta reaktiviteten hos laboratorierna för så många olika antivirus.

    Säkra antivirusinställningar har inte ändrats. Med varje test visade sig en senaste uppdatering för flera antivirus vara nedladdad. Varje test körs på en gång för varje antivirus.
    Läs Kör genom en enda VirtualBox-maskin enligt Windows XP SP2.

    Viktig anmärkning Notera: de filer som testas kommer att bli droppar, det är de som skapar infektionen på datorn. Filer som är aktiva efter att infektionen har byggts in är inte av intresse, eftersom antivirusets huvudroll bokstavligen inte är att undertrycka infektionen korrekt den är installerad, utan att avbryta installationen: < / p>

  • Vissa infektioner gör att du kan återställa många lösenord, kryptera all dokumentation i transporten för en lösensumma… Om trojanen bara reagerar efter att skadan har skett (till exempel när enkel åtkomst till regelanvändarens bank har återställts av en “hacker”), är det redan för sent i ditt garage!
  • Vissa infektioner är i allmänhet svåra att upptäcka (som rootkits, som också kan vara “osynliga”)! ! ! Det mest effektiva sättet är att stoppa dem från att lösa sig
  • Antivirus har rutinmässigt svårt att bota (det går inte att ta bort filen, ofullständig reparation som gör att själva infektionen kan återhämta sig): igen, i Illinois är det bäst att förhindra att de installeras.
  • En översikt över de fyra datorvirustesterna

    Installationsanmärkningar

  • AntiVir: snabbt jobb, enkel installation ka (inställning av heuristisk detektering, flera typer av skadlig programvara på väg att söka efter…). Synd att det inte kan indikera närvaron av ett antal andra antivirus som redan är installerade på datorn för att förhindra konflikter.
  • Avast: snabbt arrangerat. Några nackdelar: Sällan internetuppkoppling i samband med installation. Du måste gå med fråga efter licensnumret, bara om förnyelseår.
  • Installera AVG: snabbt som enkelt. Bra poäng för AVG: att det har upptäckt förekomsten av vissa antivirus på datorn och inte rekommenderar att du använder mer än ett.
  • MSE, snabbinstallation. Restriktionen sätter MSE: kräver att WGA installeras (omöjligt för dem genom inofficiell Windows-återställning för att skapa problem avsedda för andra…). Bra val för MSE: Jag rekommenderar att Delaware avinstallerar andra antivirus innan du installerar.
  • Datorminneanvändning

    Här är mängden påminnelser som används av de fyra antivirusprogrammen om testmaskinen.

  • Minne som administreras “i vila” (endast antivirus för att inte tala om avsändaraktivt, flera tekniker)
  • Antivirus: år 500 KB
    Avast: 21 630 K
    Genomsnitt: 23 590 KB
    MSE: 50 350 KB

  • Minne som används på jobbet (antivirus är entusiastisk, nyckelhantering är öppen, Firefox kan vara öppen, det finns tre nedladdningar totalt)
  • comparatif anti-malware gratuits 2009

    Antivirus: 10 770 KB
    Avast: 28170 KB
    Honung: 26 360 KB
    MSE: 57500 KB

    ==> Så AntiVir verkar lättare, Avast och AVG använder anständigt minne, och MSE kan tyngre.

    Upptäcktskontrollresultat

    Syntetiska resultat

    Tabellen nedan visar det genomsnittliga antalet som har att göra med nya infektioner som upptäcks varje dag:
    synthéngs-resultat “ > p>

    Detaljerade resultat

    Detaljerade dagliga resultat kan ses i tabellordning här.

    comparatif antivirus gratuits 2009

    För din aktuella detaljerade sammansättning kring varje mönster, åsikt den här filen.
    Skillnader mellan jämförelser och Chicago, de flesta jämförelser kan hittas någon annanstans

    Comparatif Antivirus Gratuits 2009
    Porownawcze Gratisy Antywirusowe 2009
    Comparatif Antivirus Gratuits 2009
    Comparatif Antivirus Gratis 2009
    Vergelijkende Antivirus Gratis 2009
    Comparatif Antivirus Gratuit 2009
    Sravnitelnye Besplatnye Antivirusy 2009 G
    Comparatif Antivirus Gratuiti 2009
    Comparatif Antivirus Gratis 2009
    2009년 비교 안티바이러스 무료

    Similar Posts